はじめに
今回はマナ・コストにXを含み対象をとる呪文を唱えるに際し、コスト減少カードがどのような影響を及ぼすかを解説していく。具体例として≪撤廃≫と≪サファイアの大メダル≫を挙げる。●撤廃
(Ｘ)(青)
インスタント
マナ総量がＸである、土地でないパーマネント１つを対象とし、それをオーナーの手札に戻す。
カードを１枚引く。
●サファイアの大メダル
(２)
アーティファクト
あなたが唱える青の呪文は、それを唱えるためのコストが(１)少なくなる。
勘違い
自分が≪サファイアの大メダル≫をコントロールしているときに、≪撤廃≫を唱えるとする。もし≪メダル≫が無ければマナ総量が1の≪太陽の指輪≫をバウンスするために必要な≪撤廃≫のコストは(１)(青)だ。一方で≪メダル≫があればコストは-1されるので必要なコストは(青)になる。そしてこれが≪撤廃≫を唱える時の最小コストだ。
ということは≪メダル≫をコントロールしているとき、好むと好まざるとに関わらず最小コストで唱える≪撤廃≫は次のようなテキストになってしまうのではないか。
(青)
インスタント
マナ総量が１である、土地でないパーマネント１つを対象とし、それをオーナーの手札に戻す。
カードを１枚引く。
もしこれが正しければ、あなたが≪メダル≫をコントロールしているときは、マナ総量が0の≪魔力の墓所≫を対象に取ることができないのではないか？
…と私は思っていたのだが、この認識は間違っていた。
正しくは
そもそも「呪文を唱える」とはどのような手続きを踏むのだろうか？総合ルール601.2に沿って≪撤廃≫を唱えてみよう。601.2a スタックへ
≪撤廃≫を元の領域(通常は手札)からスタックへと動かす。601.2b Xの値を宣言
マナ総量が0の土地でないパーマネントを対象にしたいので、Xの値は0と宣言する。ここでマナ・コストは(０)(青)と決定される。601.2c 対象を宣言
対戦相手がコントロールする≪魔力の墓所≫を対象にすると宣言する。601.2f 総コストの決定
マナ・コスト(０)(青)にコストの加減を行う。≪サファイアの大メダル≫が減少させるのは不特定マナのコストのみ。そしてコスト(０)が(０)未満になることは無いので、≪撤廃≫の総コストは(０)(青)つまり(青)と決定される。
